21
2010年03月21日  星期天
纪念馆主页 | 祭拜留言 | 生平介绍 | 回忆相册 | 纪念文章
邓小平
邓小平
1904.8.22 - 1997.2.19
中国 四川 广安
最新文章 (更多文章)
最新祭拜 (更多祭拜)
访客 前来祭酒
于2010-3-21
访客 前来上香
于2010-3-21
访客 前来点烛
于2010-3-21
访客 前来祭酒
于2010-3-21
邓小平纪念馆
馆长: 文刀水又木东     创建时间: 2007-7-24     总浏览人数: 75860     总祭拜人数: 1081
标 题: 

伟人的胆识和胸怀

发 布 者:  访客
发布时间:  2007-8-23 16:38:53
  在1997年春节前后的这段时间里,我每天的主要活动,一是阅读《伟人邓小平》这本书,二是收看《邓小平》这部大型电视文献纪录片。小平同志在波澜壮阔的革命生涯中,把毕生的心血和精力献给了中国人民,为我国社会主义革命和建设事业,建立了永不磨灭的丰功伟绩,为中华民族的史册谱写了极其光辉灿烂的篇章。小平同志是举世公认的一代伟人,没有他,中国就不会有今天改革开放的新局面和社会主义现代化建设的光明前景。想到这些,我的心情总是久久不能平静,更加激起了对小平同志的爱戴和崇敬。2月20日凌晨,骤然传来邓小平同志逝世的噩耗,我顿时视线模糊,陷入无限悲痛之中。 
  在我的一生中,对小平同志有着特殊的感情和印象,其中有两个阶段尤为深刻。 
  从1938年初至1950年底,我一直在小平同志领导的部队当营长、团长、旅长、师长。在抗日战争的烽火中,在逐鹿中原的岁月里,我不知聆听了小平同志多少次讲话和指示,看了他多少份电报和文件,参加了他指挥的多少次战役和战斗。大量的事实反复证明,小平同志是一位大智大勇、出类拔萃的卓越领导人,是党中央、毛泽东同志正确领导的代表,他和中华民族的胜败兴亡、千百万将士的喜怒哀乐是紧紧地连在一起的。 
  1938年1月,小平同志担任我们一二九师政委,和刘伯承师长开始了长达13年之久的亲密合作,演绎了“刘邓不可分”的历史佳话。在我们的心目中,邓小平同志是可敬可信又可亲的老政委,他和刘伯承司令员是两株紧紧相连的参天大树,是我们崇敬的刘邓首长。他们珠连璧合,运筹帷幄,叱咤风云,导演了一幕又一幕惊天地、泣鬼神的抗日战争和解放战争的历史活剧。其中,有许多事是我亲身经历的。 
  1945年10月,长达8年的艰苦抗战的硝烟刚刚散去,蒋介石下山“摘桃子”,刘邓指挥我们太行、太岳和冀南3个纵队胜利地进行了上党、平汉战役(即邯郸战役),给了独夫民贼蒋介石狠狠一棒。全面内战爆发后,刘邓大军在陇海路南北先后9次与国民党军较量,九战九捷,打出了刘邓大军的赫赫威名。1947年6月,蒋介石采用“哑铃战术”,调集重兵进攻陕北、山东解放区,刘邓胸怀全局,勇挑重担,义无反顾地举刀砍向老蒋的“哑铃把”,挥师强渡黄河,实行中央突破,鏖战鲁西南,一举歼敌9个半旅,克服重重艰难险阻千里跃进大别山,把战争引向蒋管区。以后,率部逐鹿中原,激战淮海,突破长江,进军大西南,为彻底摧毁蒋家王朝,建立了不可磨灭的功勋。历史证明,刘邓和一二九师、晋冀鲁豫军区、中原军区和第二野战军的辉煌业绩是紧紧相连的,假如没有刘邓的统帅和指挥,这支英雄部队的历史也许是另一个样子。 
  新中国成立后,小平同志到中央工作,我仍在军队中,互相接触的机会少了。后来,在“文革”后期与“文革”之后,小平同志第二次、第三次复出,我又有幸与他有了较多地接触。除了一起开会,我曾多次到他的家里拜谒;我调沈阳军区工作后,他5次到东北,每次都和我亲切谈话。在这些交往过程中,小平同志以马克思主义者的博大胸怀,以无产阶级革命家、政治家、军事家和外交家的超人胆识,高瞻远瞩,纵论天下大事,畅谈党、国家、军队的建设,充分表现了一代伟人的气度和风范,使我受到了一次又一次深刻的教育和强烈的震撼。 
  1974年冬,我从沈阳到北京参加政治局会议,专门去邓小平同志的住地看望他。同时,也是为了向小平同志反映原二野六纵司令员王近山同志工作的事。王近山同志在革命战争年代是一位全军闻名的有赫赫战功的战将,许多老同志都反映,希望能在全国人大或全国政协为他安排一个适当的位置。那一天,天气晴和,小平同志精神爽朗。他热情地和我握手,兴致勃勃地谈起了二野的历史。我说,那时我在六纵十七旅工作。他讲,晓得晓得,定陶战役打大杨湖,我和伯承同志到了你们十七旅安陵集指挥所。1947年冬,我和李达同志带领前线指挥所,和国民党部队在大别山转圈圈,你们十七旅一直掩护我们。淮海战役南线阻击战,你们部队表现不错。当谈到二野的几员虎将时,邓小平同志边在胸腹前打弧形手势边说,陈锡联同志胸襟开阔,肚量大,能打仗;王近山同志敢打硬仗,很猛。我向他反映了王近山同志的处境和老同志们的意见,他连声赞道,说得对,说得对,应该考虑这个问题,任何时候不能忘记在革命战争年代作出贡献的同志。人大常委会的人选,中央讨论过了,大概没有军队代表的位置了,我来告诉刘澜涛,建议给王近山安排当全国政协常委。我听了很感动,当时斗争形势那么复杂,小平同志工作那么忙,为了一位老同志的工作,发挥他的作用,想得那么周到,真是令我感动。后来王近山同志被选为全国政协常委。这使我联想起,小平同志无论在革命战争年代,还是社会主义建设时期,总是从党和人民的事业出发,关心干部、爱护干部,对干部知人善任,爱才如宝,使人尽其才。他第三次复出工作后不遗余力地解放干部,落实政策,高度重视和发挥知识分子的聪明才智,全身心地培养和扶植革命事业接班人,这是他一贯思想的实际体现。那次谈话,小平同志还讲到了当时的形势和今后的工作。他不无忧虑地说,现在,各方面的问题不少,要抓,要解决,军队也一样,要克服派性,加强团结,增强组织纪律性。 
  小平同志有一句名言:“我是中国人民的儿子。”这是他的座右铭,是他为人的根本标准,也是他一生的真实写照,是他坚定的唯物史观的生动体现。从小平同志的谈话和他的革命生涯中,我再次领悟到,全心全意为人民服务,是我们党、我们军队的唯一宗旨,我们应当像小平同志那样,将这个宗旨体现在毕生的言论和行动之中,革命战争年代如此,建设社会主义市场经济的新时期也应当如此,这才是共产党人的本色。 
  小平同志思考问题总是着眼于全局,着眼于发展。他始终关注世界风云变幻,关注国家安全战略。在我国进入以经济建设为中心的新时期,他对人民军队建设和国防建设倾注了大量心血,提出了一系列重大的方针、政策和原则。记得1981年4月,关东大地春意正浓,小平同志到辽宁省视察工作,多次和我谈了东北的战略问题。4月19日下午,小平同志在辽宁友谊宾馆接见了沈阳军区领导同志。他容光焕发,面带微笑,与在场的同志一一握手。对不熟悉的同志,他都问原籍在哪儿?什么时候参加革命的?开始在哪个部队?我知道他不喜欢那种成本大套念稿式的汇报,因而就军区在战略防御和部队建设中遇到的主要伺题,有情况、有分析、有建议地作了汇报。他边听边插话谈自己的看法,使严肃的工作汇报变成了热烈的座谈。小平同志同我们具体地讨论了组建合成军和预备役部队的问题。他说:“组建合成军的问题,可以选定1个军试一试。1个军编5到6个师,先搞5个师,3个步兵师,1个坦克师,1个炮兵师,高炮分到各师里去。打起仗来,增加些兵员,实际上就是1个集团军。”对组建预备役师的问题,他表示赞同。我们经过1年多努力,在锦州组建了全国第1个预备役步兵师,而且作了比较全面的检验。1983年8月6日,我在黑龙江省镜泊湖向他作了汇报,他一边听一边点头,高兴地说:“组建预备役师是个好办法,预备役好,好!”这两次谈话所涉及的,是军队建设中几个具体的但也是新时期军队建设带根本性的问题。联系我参加过几次军委扩大会、军委座谈会上听到他有关军队和国防建设的重要讲话,我深深体会到,作为中国人民解放军的统帅,他经过大量调查,对新时期军队建设提出了许多重要思想,使军队和国防建设指导思想实现了战略性转变。他提出,要把军队建设成为强大的现代化、正规化的革命军队;要求军队以现代化建设为中心,把教育训练摆在战略地位上,裁军100万,走有中国特色的精兵之路,为保证国家安全,维护祖国统一,不断增强国防实力;军队要服从和服务于国家经济建设的大局,自觉地在这个大局下行动,积极支持和参与国家经济建设。他的关于新时期军队和国防建设的理论,成为中国人民解放军革命化、现代化、正规化建设的重要指导思想。 
  细细地回想起来,小平同志同我们的每次谈话,都是他的整个思想体系的生动体现,是他留给我们的极为珍贵的精神财富。现在小平同志虽然离我们而去了,可他的思想将永远闪耀出伟大的光辉。今后,我们一定要努力学习邓小平理论,学习邓小平同志的崇高品格和风范,学习他运用马克思主义立场、观点和方法研究新情况、解决新问题的科学态度和创造精神;为把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义现代化国家而奋斗!

  李德生
  来源:《回忆邓小平》
回复列表: 

  • 访客 于2010-3-3 21:09:51回复说到:
  • 网上有不少反邓小平的贴子,认真分析不难发现他们这些人的丑恶嘴脸:

    1。语言粗俗,秽语连天,动辄就是笑贫、矮子等粗话,不堪入目。各有各人的观点是正常的,但阐明自已的观点应以理服人,骂人本身就低素质无理表现。人死为大是中国人的传统观念,骂一个已故的老人缺德,缺大德.
    2。反邓小平者都喜欢把邓小平说得一无是处,这是一种极偏激的看法,邓小平的历史地位一不是继承祖业,二不是提篮子走后门得来的。邓小平是受命于危难之中,扭乾坤于倒悬,是历史的必然选择,邓小平一生不屈不饶,他所取得的胜利大多是常人不敢想,伟人不敢为为的奇迹。
    3。反邓小平者提得最多的理由是现在有腐败现象,这不客观。一,邓小平已经去世13年,今天的种种问题应该由咱们解决,不能怪罪一个去世多年的人。二,中国人解决腐败问题只能靠改革,而改革的道路是邓小平为中国人打开的。
    4.反邓小平者一般支持文化大革命,喜欢用文革造反派的作派,蛮不讲理,乱戴帽子,乱打棍子,打翻在地,还要踏上一脚.你支持党和全国人们基本否定的文革又喜欢用文革造反派的作派,还自称拥护党代表人民岂不可笑?
    5. 反邓小平者总喜欢拿分配问题说事,这是一种典型的猪式思维。邓小平智慧代表人类智慧的顶峰,用猪式思维评价邓小平,自然会得出荒唐的怪论。
    6.反邓小平者大多看问题偏激,思维简单幼稚,很少见有通情达理能以理服人的贴子。这与个别管理员当前反对宣传改革开放有关。人总是要有点精神的,一个国家也要有精神支柱。事实证明,邓小平思想使爬着的中国站起来了,而反对改革开放就是要使站起来了的中国又爬下!
    总而言之,咒骂邓老的人都是一些卑鄙小人,鼠目寸光之辈,都是想着吃大锅饭的懒虫!!!
  • 访客 于2010-2-21 1:13:18回复说到:
  • 千古罪人,总有一天邓小平的跪壮塑像,将跪在人民英雄纪念碑前,跪在毛主席纪念堂前。
  • 访客 于2010-2-21 0:46:01回复说到:
  • 刘伯承与邓小平的真实关系

                                   

      军史上曾有三对如雷贯耳的搭档:第四野战军(东北野战军)的司令员林彪与政委罗荣桓;第三野战军(华东野战军)的司令员陈毅与副司令员(代司令员)粟裕;第二野战军的司令员刘伯承与政委邓小平。

      相当长的一段时间里,这三对“黄金”搭档关系十分融洽、密不可分的神话,几乎闻名遐迩,深入人心,令一般人早早形成了先入为主的印刻效应,很难接受新的史实。

      但假毕竟不是真,在众多逐渐披露的史料面前,人们不能不接受林罗、陈粟之间也有不小矛盾,甚至曾为“死对头”的无奈事实。只有刘邓关系,因为宣传的来头“天”大,至今依然“完美无缺”,不曾露出庐山真面目。

      1986年10月,刘伯承辞世后,82岁高龄的邓小平发表《悼伯承》一文,说:“我们在一起工作……前后共事13年,两人感情非常融洽,工作非常协调。……人们习惯上把‘刘邓’连在一起,在我们两人心里,也觉得彼此难以分开。”(注释1)

      这一“真情”表白,令天下人潸然动容,泣下沾襟。原二野新华社分社社长李普似乎还特意补充说:“在刘邓之间是难以放进一个‘顿号’的。”(注释2)

      于是,这两段话成为刘邓关系密切的经典注脚,是后世史家记叙刘邓关系的主要依据。

      但遗憾的是,这并非全部的历史真实。

      1947年8月,刘伯承、邓小平率晋冀鲁豫野战军挺进大别山。不久,刘邓之间有了尖锐的矛盾,到了“不一起吃饭”的程度。

     后来,刘伯承、邓小平各带一部人马,分开行动。

      中央军委与毛泽东获悉其中内情,深以为虑,因之于1948年5月,借同意华东野战军副司令员粟裕提请华野主力不过长江,留在江北打大仗建议的契机,将与粟裕意见相左,支持毛泽东过江设想的华野司令员陈毅调任中原野战军第一副司令员。

      此举别具匠心,一箭双雕,可见毛泽东用人技术的纯熟高超。一方面,他为粟裕腾出了华野最高指挥位置,以便其不受任何干扰,放手打大仗,与蒋介石逐鹿中原;另一方面,毛泽东又让陈毅在中野司令部居中,协调好刘邓之间的矛盾。还有一点是,陈毅本人也无话可说,尽管他离开华野有些不快,到中野后说“东有粟裕指挥,西有刘伯承坐镇,我闲着无事,就去办一所大学吧”(注释3),但他毕竟还有一顶中原军区第二书记的头衔,级别并不亏,顶多算是明升暗降。

      陈毅虽然军事非其所长,却是协调关系的最佳人选。“衣不如新,人不如故”,他1919年即与邓小平同在法国勤工俭学,关系相当不错;1926年12月四川泸(州)顺(庆)起义前后,他又与起义领导人之一刘伯承相识,关系也非同一般。

      因此,他一旦真介入了“秦晋”之间,调和起矛盾来,非当年井冈山调和朱德毛泽东间的矛盾捉襟见肘可比,果然大见成效。原华东野战军第九兵团政委、军事科学院副院长郭化若在谈到解放战争陈毅与粟裕多数时间并不在一起时,回忆说:

      “就四年解放战争而言,陈、粟始终在一起只有11个月半,大部分时间不在一起,特别是非常关键的一段时期,陈总在中原野战军,即二野工作。当然,陈总在政治工作上辅助邓小平同志,在军事工作上辅助刘司令员,都有突出成就,特别是在解决、促进高层团结方面,功不可没!”(见《无冕元帅:一个真实的粟裕》,人民出版社2008年4月版。)

      他特意强调了陈毅的独特功勋:“在解决、促进高层团结方面,功不可没”,这个高层,当然是指中原野战军一文一武两位“大佬”刘伯承、邓小平。

      但囿于“为尊者讳”以及“党的大局”缘故,刘邓之间曾有的矛盾长期是谈论禁区,更遑论秉公执笔,公之于众了。

      刘伯承去世后,南京电影制片厂编导、电影《佩剑将军》作者之一石征先,曾专程采访刘伯承之子刘太行,留下了珍贵的采访纪要(非详细全文),即我的《将来可入正史的秘闻》一文第14则。如下:

      刘伯承的儿子刘太行说:刘伯承58年在军委扩大会议遭到邓小平、彭德怀等人的批判,几十年不给平反,根子都是邓小平,刘邓之间的矛盾在进军西南以后就公开化了。

      李达、萧克在邓小平再起后,写报告给邓小平要求平反,并让刘伯承在报告上签字。刘太行说:我爸爸对李达说:我一不签字,二不指望活着得到平反,你们是“蚊子钉菩萨”,找错了人!

      果然,李达的报告邓小平没有同意平反。

      后来,杨得志、张震二人去找邓小平,给58年扩大会议受批评的人平反,碰了大钉子。邓小平说:你们找来找去都没搞清楚,58年是谁负责批刘粟萧等几个人的,那个会的组长、负责人是我!你们不要再找别人了!

      张震说:我们还能说什么呢,只有到此为止了。(《将来可入正史的粟裕秘闻》第14则)

      石征先老人采访时,很有心地做了全程录像。但我征得石征先同意,将这段重要却无处发表的口述历史公开后,一般印刻效应者顿时哗然一片,斥为“造谣”尚且不论,一名依靠几则僵化枯燥的电报写书的所谓“专家”周某,竟也颇为自信地视为“野史”,还劳其“大驾”赐予“墨宝”,正儿八经“辩诬”了一番。

      人的思维定势很难轻易改变,但个人情绪毕竟抵不过真实的历史。我曾在《无冕元帅》一书中写道:一个历史人物,“已经做下的事情,无论是对是错,无论本人还是他的后人,都应该敢于直面,因为历史无论是谁都无法封锁更无法篡改的。在处理历史事实上,各种小动作均属徒劳,大可不必费此无补之精神。‘历史的事实是最大的权威’,假的总是假的,无论如何涂抹,终不能就此变成真的。”

      近日读到一篇署名张力的采访刘伯承次女刘弥群的文章,发现她的谈话竟与其兄刘太行除个别细节外如出一辙,字里行间的情绪也颇为相似。摘录如下:

      有幸经人介绍,我去年十月份见到了刘伯承同志的二女儿刘弥群,她是空军指挥学院原副院长,已退休。我想我们应该尊重历史,尊重事实,听听她的说法看,现我把和她的谈话有关内容摘录如下:

      但是,那次反教条主义,对我父亲打击很大,他没有想到,因此非常震惊,特别是使用的方式,坐火车上北京做检查前就有几天晚上没睡好觉,在火车上又一夜未眠,眼压高达73度,就这样带病被架到怀仁堂做了检查。但是他从来没有给我们这些孩子们说起这些事情,这是组织纪律性问题。但是几十年后,彭德怀的侄女彭刚曾给我们家带过话说,彭总晚年对那次反教条主义感到后悔,“叫我代表他向你父亲道歉,但是让你父亲到怀仁堂做检查,彭总当时是不同意的,那是邓小平的意见。”我本人根据所经历事情相信此话。

    刘伯承次女刘弥群:  我父亲是1987年10月7日去世的,去世前一直没有平反。我母亲提出,在我父亲盖棺定论前,一定要请组织给我父亲平反,她说,这不是刘伯承一个人的问题,这是关系到跟我父亲一起工作的许多同志的问题,关系到今后院校工作怎麽搞的问题。当时我母亲还说,全国连胡风都平反了,为什麽不给我父亲平反。我们兄弟姊妹都支持我母亲的意见,后来卓琳阿姨给我们打电话,叫我们做好母亲的工作,要听中央的话,就是让我母亲不再提平反的事。当时我们也得到另外的信息,在85年开军队院校会议前,张震和杨得志两位领导同志感到军队只提革命化是不够的,需要提现代化和正规化。给刘帅平反迫在眉睫,因此他们两个人亲自向邓小平汇报,请示给刘帅平反事,邓沉默许久后说:“我就是反教条主义领导小组的小组长!”他们两人无言以对,邓的意思非常明白,就是不能平反。

      因此,我母亲认为平反有一定难度,需要加大力度,于是正式给中央军委主席邓小平写了信并抄报给每个政治局和书记处同志,要求平反。徐帅、聂帅、叶帅办公室都打来电话过问此事,并说已向邓办反映了意见,要求给以平反。第二天组织上告诉我母亲,一切问题解决了。一是平反了。二是相应的悼词也改了。三是补发了一套新87式军装。因为我父亲一辈子都是军人,但是最后一次没有给我父亲发新军装,我母亲要求在遗体告别时我父亲要身着军装,但组织上也一直没有给以答复,现在就算补发了一套新军装吧。就这样我们全家的愿望都达到了。这麽快就解决了这麽多的问题,我想与邓希望如期召开追悼会有关,如推迟召开,广大群众一定会生疑。

      张力:您父亲生前知道邓小平一直不想给他平反吗?

      刘弥群:我想他知道,我后来听我母亲说过,庐山会议以后,彭总受批,李达(原第二野战军参谋长)感觉是时机,曾找过邓小平,要求平反。当时我父亲给我母亲说,李达是陕西人,是吃宽面条的,心粗啊,是蚊子叮菩萨认错了人。后来果然没有平反。(张力:《刘邓之交》)

      又一个神话无情地破灭了。虽然令人遗憾,却又是无可奈何的不争事实。那些曾卖力“取笑”这一史实,谓之“谣言”的印刻效应者,也最终只能自刮耳光,自取其辱。

      就个人而言,我最大的感慨还不在此。

      刘伯承及其儿女令人无限同情之处,不但是刘生前受到“好搭档”的屡屡打压,得不到平反正名,辞世后“司令员”也成为“政委”军事指挥“配角”外,还只能听凭别人单方面摆布,数十年间编织“两人心里,也觉得彼此难以分开”以及“难以放进一个顿号”的亲密无间神话,无法公开表述自己真实的意见(书刊根本发表不了,成不了“正史”,也就只好沦入“野史”境地),眼睁睁地看着“李鬼”代替“李逵”,“伪史”代替“真史”,公行天地间而徒唤奈何。

      当年的“川中名将”、“军神”刘伯承有知,虽早有淡薄之心,但也岂能瞑目于地下?!

     

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e31baa90100guba.html
  • 访客 于2010-2-21 0:39:26回复说到:
  • 如 果美国的转基因稻米、玉米在中国扎根,成为中国人民的主粮,那么中华民族就会断子绝孙,中华大地生物灭绝,传承了上亿年的中华血脉从此消亡,中华民族文明 史只能存在于国外的教科书里。九百六十万平方公里土地,白骨堆山,生物灭绝,成为地球上最大的生命禁区。对此,我们不能忍了,我们要做奋力一搏,绝地反 击。我们要为自己负责,我们要为子孙后代负责,我们更要为中华民族的延续负责。  


    转 基因粮食毒性之大,大到毒死奶牛,小到毒死蝴蝶,一但深入人体,基因发作,一代傻,二代亡。如果在大地种植,必将导致土壤变质,生物灭绝。全世界都在抵 制,畏之如洪水猛兽,力拒国门之外。任何一个国家政府,绝不会用自己国家人民,给美国人当动物来试验,为美国检验基因武器,从而达到亡国灭种。2009年 11月27日,当中国农业部与美国签署引进美国两种转基因稻米、一种转基因玉米,作为中国人民主粮,在中华大地全面推广,中国的温家宝总理马上荣获了美国颁布的 奖章,这背后的因果关系,不能不令人产生怀疑?
  • 访客 于2010-2-20 1:52:29回复说到:
  • 中国禽兽理论的鼻祖邓大奸,以其邪恶奸佞的人格,阴险狠毒的卑鄙手段和狡诈无耻的品性,被定在中国历史的耻辱柱上,中国人民从此将以此人为一切邪恶的标本判定政治的道德的人品的优劣。中国历史上不乏邪恶者,不乏大奸佞,但21世纪中国有此奸佞小人,却把中国人民从此送入地狱,历史不会放过他!人民不会放过他!
    匿名发表(无需注册) 如果您不用匿名发表请 登录
我来说两句:
    验 证 码:
  看不清?点击更换   看不清, 点击更换
   

网站首页 | 关于我们 | 产品说明 | 所有纪念馆 | 同怀招聘 | 联系我们 | 网站地图 | 隐私权保护规则和用户协议 | 友情链接 | 帮助
Copyright© 2006-2010 同怀网,版权所有 ICP证: 浙B2-20070181 中国殡葬协会会员单位